手動テストと自動テストの違いとは？

新しいソフトウェアを開発する場合、テストによって最高の品質基準を満たすことが確認されます。

テストによって、製品が意図したとおりに動作し、魅力的で没入感のあるユーザー体験を提供し、関連するすべてのデバイス、アプリケーション、プラットフォームと互換性があることが確認されます。また、セキュリティテストは、発売前にソフトウェアの脆弱性、脅威、リスクを明らかにすることができます。

ソフトウェアテストには様々な方法があり、手動テストと自動テストが最も一般的です。どちらの方法にも長所と短所があり、適切なテスト方法を使用するタイミングを知ることで、最も価値のあるフィードバックを得ることができます。そして、このデータを使って、パフォーマンス、UIデザイン、機能性、統合、セキュリティなど、ソフトウェアのさまざまな側面を改善することができます。

この記事では、手動テストと自動テストの違い、最も一般的な使用例、ソフトウェアテスト作業をアウトソーシングするメリットについて理解を深めることが出来ます。

手動テストと自動テストの違い：手動テストとは？

自動テストは、人間のQAアナリストによって行われるソフトウェアテストの一種です。手動テストの目的は、ソフトウェアのバグ、エラー、問題、不整合などを発見することです。この情報があれば、開発チームはこれらの問題を修正することができ、製品を可能な限り最高の状態で発売することができます。

QAアナリストは、ソフトウェアの一部を手動でテストするために、コードやスクリプトの書き方を知る必要はありません。その代わりに、QAアナリストは、ソフトウェアが現在どのような状態であれ、そのソフトウェアと対話し、その経験を文章として記録することだけに専念します。

手動テストと自動テストの違い：自動化テストとは？

自動化テストとは、あらかじめ書かれた自動化されたスクリプトによって実行されるテストのことです。テスト用のコードは、高度な技術を持つプログラマーが、その知識と専門性を活かして、ソフトウェアの非常に特定の部分をテストできるコードを書きます。

例えば、自動化テストのコードは、データベースとフォームのような2つの異なるモジュールが、異なるユースケース・シナリオの下でうまく機能するかどうかをテストすることができます。

プログラマーは、コードやテストスクリプトで設定された動作を実行するために、あらゆる種類のソフトウェアテストツールを使用します。最も人気のあるソフトウェアテストツールには、Selenium Appium、Cypress.io、TestCompleteがあります。

ウェブやモバイル、デスクトップ環境など、特定のアプリケーションには、異なるソフトウェアテストツールが他よりも適しています。

ソフトウェアテストの種類

前述の通り、ソフトウェアテストの種類は、シナリオによって理想的なものが異なります。一般的に言って、手動アプローチは回帰テストに適していません。これは、同じテストを何度も繰り返し実行し、最終結果が毎回同じかどうかを判断するものです。したがって、自動テストと手動テストの実行タイミングを知ることは、プロセスをスピードアップし、最も正確で実用的な結果を生み出すのに役立ちます。

ユニットテスト

これは、一連のローレベルのテストシナリオを実行することを含みます。最も一般的なのは、個々のコンポーネント、モジュール、ボタン、その他の機能のテストです。通常、2つの異なるモジュールがどのように相互作用するかは考慮しません。ユニットテストは自動化が容易で、非常に迅速に実行できます。

最適なテスト方式： 自動化テスト

統合テスト

統合テストは、ソフトウェア内の2つ以上のモジュール/コンポーネント間の関係をテストすることを含みます。テストの目的は、異なるコンポーネントがどの程度うまく連携して動作するかを確認することです。2つ以上のコンポーネントを同時に実行した場合に、潜在的なバグや問題を明らかにすることができます。

最適なテスト方式： 自動化テスト

機能テスト

機能テストは、ソフトウェアが独自のビジネス要件を満たしていることを確認するテストです。ブラックボックステストの一種で、内部コード構造、実装の詳細、内部経路などの知識を持たずに、ソフトウェアシステムをテストします。特定のアクションが実行されたときの出力のみを検証します。

最適なテスト方式： 自動化テストと手動テスト

エンドツーエンドテスト

エンドツーエンドテストは、実際のユーザーが行うアクションを再現し、ユーザーエクスペリエンスが最高水準に達していることを確認するためのテストです。これらのテストの目的は、多くのユーザーフローが期待通りに動作することを確認することです。例えば、ウェブページの読み込みやログインなどです。これらのテストは非常に主観的で、人間の考察に大きく依存する可能性があるため、手動テストはエンドツーエンドのテストに最適なアプローチであることが多いです。

最適なテスト方式： 自動化テストと手動テスト

受入テスト

受入テストは、ソフトウェアが必要なビジネス要件をすべて満たしていることを確認するためのテストです。機能テストとは異なり、このタイプのテストでは、一部のコンポーネントだけでなく、アプリケーション全体が稼動していることが必要です。

最適なテスト方式： 自動化テスト

パフォーマンステスト

パフォーマンステストは、重い負荷やストレステストにさらされたときに、ソフトウェアがどのように反応するかを確認するためのテストです。ソフトウェアの限界に挑戦し、突然のクラッシュなど最悪のシナリオをテストすることで、開発チームは発売前にそのような問題を修正できるように設計されています。また、パフォーマンステストでは、ソフトウェアを最適化することで、読み込み時間やスピード、ユーザーの操作に対する応答時間などを改善することもできます。

最適なテスト方式： 自動化テスト

まとめ

テストは、新しいソフトウェアを開発し、発売する上で最も重要な要素のひとつです。

初回から正しく実施すれば、顧客に喜ばれるソフトウェアをリリースできる確率が高くなります。しかし、間違ってしまうと、ソフトウェアの発売がうまくいかず、顧客や取引先との関係に影響を及ぼす可能性があります。

何よりも重要なのは、ソフトウェアテストによって、製品が最高の品質基準とビジネス要件を満たしていることを保証することです。

ですから、手動テストと自動テストのどちらが必要であっても、その正しい使い方を知ることは、目標達成への大きな助けとなるのです。