サニティテストとスモークテストは、システムが安定しているかどうかを判断するために使用される一般的なテストの種類です。スモークテストは、新しいシステムやシステムに加えられた変更に対して実行される最初のテスト様式で、システムへの影響の程度を判断するために行われます。サニティテストは、通常、スモークテストが完了した後に行われ、システムが意図したとおりに機能するかどうかを検証するために使用されます。この記事では、サニティテストとスモークテストの違いを探ります。また、それぞれのタイプのテストがどのような場合に使用されるべきかについても説明します。
サニティテスト
サニティテストとは？
サニティテストは、ソフトウェア開発で使用される手法で、新しいソフトウェアのバージョンがより広範なテストを可能にするほど、うまく機能するかどうかを判断するものである。一般的に、このタイプのテストは、バグ率が低く、速度や機能性を低下させない場合に合格となります。
サニティテストの利点
このようなテストを行うことで、テストチームが問題を素早く発見し、プログラマーがすぐに対処できるため、市場投入までの時間が短縮されます。また、サニティ・テストでは、アップデートの際に機能が失われないことが確認されるため、エンドユーザーはプログラムの使い方に変化を感じることはないはずです。
サニティテストは、他の種類のソフトウェアテストに取って代わるものではありません。しかし、他のテスト方法と組み合わせて使用し、アップデートやパッチが問題を引き起こさないことを確認する際に役立ちます。
サニティテストはどのような場合に使用するのか？
サニティテストは、ソフトウェア開発において、クラッシュやデータの損失などの重大な問題が発生しないことを確認するために、アップデートをリリースする際に通常使用されます。発見されたバグはすべて記録され、開発チームが後で修正するためにリストアップされます。こうすることで、重大な問題が発生した場合、ソフトウェアが一般に公開される前に対処することができます。
サニティテストは、すでにあるプログラムの新しいアップデートが、古いバージョンと比べてどの程度うまく機能するかを判断するためにも有効です。これにより、開発者はアップデートがリリースされる前に、そのメリットとデメリットを理解することができます。
さらに、サニティテストはウェブアプリケーション開発でも使用されます。このテストは、手動テストまたは自動テストによって実行することができます。
スモークテスト
スモークテストとは？
スモークテストは、ソフトウェアの品質保証（QA）プロセスの一種で、単純なソフトウェアのバグや不具合を発見するために使用されます。つまり、スモークテストは、アプリケーションを統合した後、広く配布する前にQAが実行する最初の主要な自動テスト群ということになります。このテスト群の目的は、ソフトウェアの状態について迅速なフィードバックを提供し、重大な問題を早期に発見できるようにすることです。
スモークテストは、典型的なユーザーの行動を模倣するように設計されているので、これを念頭に置いて書く必要があります。例えば、アプリケーションがウェブベースのEコマースストアである場合、スモークテストはおそらくログインしていくつかの異なる製品を検索することから構成されるでしょう。
スモークテストは、シンプルで使いやすいものであるべきです。より多くのメンテナンスが必要な多数のテストよりも、少数の信頼できるスモークテストを持つ方がずっと良いのです。
スモークテストはどのような場合に使用するのでしょうか？
スモークテストは、一般的に、マルチモジュールのビルドのような、多くの可動部を持つ大規模なアプリケーションで使用されます。また、ユニットテストや統合テストのスイートがあっても、時間の制約やその他の制限のためにビルドサーバーで実行できない場合にも便利です。スモークテストは、完全なリグレッションテストよりも迅速に実行され、ビルドが壊れていないことをある程度確信することができます。
スモークテストは、回帰テスト群の他のテストケースを導き、優先順位をつけるための出発点として使用されるべきです。そのため、スモークテストは、アプリケーションが機能しているかどうかに関する迅速なフィードバックを提供するために、すべてのユーザーが必要とする基本機能をカバーしなければなりません。
スモークテストのメリット
アプリケーションにスモークテストを実施するメリットや利点は以下の通りです：
- 開発サイクルの早い段階で問題を特定することができ、後でコストと時間のかかるリグレッションテストを実行することを防ぐことができます。
- 統合テストやユニットテスト、GUIテストなど、他の階層のテストに移行する前に、アプリケーションの全体的な品質評価の出発点として機能する。
- 回帰テストと併用することで、アプリケーションの全体的な品質を向上させることができる。
- スモークテストは、新機能やバグ修正が他の機能を壊していないことを保証するために使用することができます。特に、依存関係や相互依存関係が多い大規模なアプリケーションを開発する場合、開発者が起こりうるすべての回帰効果を把握するのは難しいので、このテストは有効です。
サニティテストとスモークテストの主な違い
サニティテストとスモークテストは、どちらもリリース前のソフトウェア開発ライフサイクルにおいて実施されるソフトウェアテストの一種です。これらのテストの目的は、通常の条件下でソフトウェアが期待通りに動作するかどうかを判断することです。サニティテストとスモークテストはどちらも、システムの性能に関する一般的な情報を提供しますが、主にその目的と実行方法が異なります。
スモークテストは、ソフトウェアが壊れており、実行されないという前提で動作します。このプロセスでは、入力値の極端な条件下でソフトウェアをテストし、システムが期待通りの反応を示すかどうかを判断します。スモークテストは手動で行うこともできますが、スクリプト言語を用いて自動化されることが多いです。
一方、サニティテストは、ソフトウェアが正常に動作しているという前提で運用され、極端な値や条件を必要としません。テストの目的は、通常の条件と一般的に予想される値の下でソフトウェアが動作することを示すことです。
まとめると、スモークテストはシステムに壊れたコンポーネントがあるかどうかを判断するためのものであり、サニティテストはすべてが正常に動作しているという前提で実施されるものである。さらに、この2つのソフトウェアテスト技法には、以下のような細かい違いもあります：
- サニティテストは、より軽量で迅速なテスト形態であり、通常、基本的な機能をテストするために使用されるのに対し、スモークテストは、より包括的なテスト形態であり、重大なエラーを特定するために使用されます。
- サニティテストは通常、開発者が行い、スモークテストは通常、品質保証（QA）チームが行います。
- サニティテストは重大な不具合を特定することを目的としており、スモークテストは軽微な不具合を含むすべての不具合を特定することを目的としています。
- サニティテストは通常、完成したシステムに対して行われ、スモークテストは進行中のシステムに対して行われます。
- サニティテストはシステムが本番稼働する前に行われ、スモークテストはシステムが本番稼働した後に行われます。
- サニティ・テストは、システムが動作することを示すために行われ、スモーク・テストは、システムが実世界の条件下で動作することを確認するために行われます。
- サニティ・テストは、スモーク・テストよりも時間がかからないのが一般的ですが、どちらも素早く実行することを目的としています。
- サニティテストは手動または自動化されますが、スモークテストは常に自動化されます。
- サニティテストは開発者に即時のフィードバックを提供し、スモークテストはQAチームに不具合に関する情報を提供します。
まとめ
ソフトウェアテストは、ソフトウェア開発プロセスにおいて必要かつ重要なステップです。テストには、サニティ・テストやスモーク・テストだけでなく、さまざまな種類があります。そのため、いつ、どのタイプを使えばいいのか、混乱することもあります。したがって、ソフトウェアテストに関して十分な情報を得た上で判断するためには、サニティテストとスモークテストの概要とその違いについて知っておくことが肝要です。そして、この記事があなたにとって大きな助けになったことを期待しています。
