ユニットテストと統合テストの比較 統合テスト： どのように見分けるか？

単体テストと結合テストの定義

ユニットテストと統合テストの違いをよりよく理解するために、まずその定義を見てみましょう。

ユニットテストとは？

簡単に言うと、ユニットテストとは、ソフトウェアテスト手法の1つで、ソースコードの個々のユニットまたは単一のコンポーネントを完全に分離してテストするものです。このプロセスの目的は、外部の依存関係との相互作用をモックすることによって、個々のユニットが期待通りに動作するかどうかを検証することです。このテストタイプでテストされるユニットは、関数、クラス、またはメソッドであることができます。通常、開発者はテストケースを作成し、それを実行して期待通りの出力を返すかどうかをチェックすることでこのタスクを実行します。ユニットテストは、しばしばソフトウェアテストの最初のレベルとみなされます。

なぜユニットテストなのか？

ユニットテストは、ソフトウェア開発プロセスの早い段階で不具合を特定するのに役立つため、重要です。そうすることで、後でこれらの不具合を修正するのに必要な時間と労力を大幅に節約することができます。さらに、ユニットテストは、コードの信頼性を高め、理解しやすくします。その結果、開発コスト全体を削減することができます。

ユニットテストは、手動で実施することも、自動テストツールを使って実施することもできます。自動化されたテストは、より効率的で時間がかかりません。人気のあるユニットテストツールには、TestNG、JUnit、NUnit、Mockito、PHPUnit、Seleniumなどがあります。これらのツールはすべて、開発者が最も使いやすいプログラミング言語、例えばJavaでテストコードを書くことを可能にします。

インテグレーション・テストとは？

統合テストは、ソフトウェアユニットやモジュールをまとめてテストするソフトウェアテスト手法です。このプロセスの目的は、これらのユニット間の通信と相互作用を検証し、それらが互いに調和して動作することを保証することである。統合テストは、しばしばユニットテストに次ぐソフトウェアテストの第2レベルとみなされます。

統合テストにはさまざまな種類があり、それぞれがソフトウェアユニット間の異なるタイプの相互作用をテストするために設計されています。最も一般的な統合テストの種類は以下の通りです：

• トップダウン型統合テスト： このタイプのテストは、最上位のモジュールから下位のモジュールに至るまで実施されます。上位のモジュールが下位のモジュールと通信できることを確認するために使用されます。
• ボトムアップ・インテグレーション・テスト： 同様の目的で、下位のモジュールから上位のモジュールに至るまで実施するテストです。
• ビッグバン・インテグレーション・テスト： 全モジュールを一度に統合するテストである。そして、それらを1つの実体としてテストする。
• サンドイッチ・インテグレーション・テスト： その名の通り、モジュールのペアを組み合わせてテストする方法です。

なぜ統合テストなのか？

統合テストは、システム全体の機能、性能、負荷の挙動をチェックするために実施されます。また、コンポーネントが互いに統合されたときに正しく機能するかどうかも検証します。さらに、統合テストは、さまざまなコンポーネント間のコミュニケーションにおけるギャップを特定するのに役立ちます。また、単体テストでは発見できなかったような不具合も発見することができます。

ユニットテストと統合テストの詳細な比較

ユニットテストと統合テストには共通点がありますが、互換性があるわけではありません。実際、両者にはいくつかの大きな違いがあり、それらを区別しています。おそらく、以下の詳細な比較によって、この2つのソフトウェアテスト技法がどのように異なるのか、より明確なイメージを得ることができると思います：

• ユニットテストでは、1つのコード単位の機能を検証するために、各ソフトウェアコンポーネントを個別にテストします。一方、統合テストでは、2つ以上の異なるモジュールを組み合わせてテストし、それらがどのように連携して動作するかを評価します。
• ユニットテストと統合テストを区別するもう一つの大きなポイントは、ユニットテストはコーディング段階で開発者が実施するのに対し、統合テストは通常テストチームが実施することです。
• 単体テストはほぼいつでも実行でき、統合テストはその後に初めて実行されます。統合テストは厳格な順序で実行しなければなりませんが、ユニットテストはどのような順序でも、また同時に実行することも可能です。
• ユニットテストの結果のエラーは、統合テストのエラーに比べ、発見と修正が容易です。その上、ユニットテストは統合テストよりも比較的単純です。このことは、統合テストがユニットテストよりもコストがかかる理由を説明することができます。
• 統合テストは実際の依存関係を使用しますが、ユニットテストは外部の依存関係との相互作用を模擬します。
• この2つの機能テストの間のもう1つの明確な相違点は、ユニットテストがホワイトボックステストであり、統合テストがブラックボックステストであることです。
• 最後に、ユニットテストはモジュール仕様から始まり、統合テストはインターフェース仕様から始まります。単体テストでは、開発チームはソフトウェアの内部設計を把握していますが、統合テストではテスターは把握していません。